據(jù)“中央社”報(bào)道，社交媒體巨擘“臉書”目前面臨兩個(gè)美國(guó)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的平行調(diào)查，查明是否違反“反托拉斯法”，損害(市場(chǎng))競(jìng)爭(zhēng)。

　　報(bào)道稱，盡管美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)已經(jīng)正在調(diào)查，但知情人士表示，司法部打算在部長(zhǎng)巴爾敦促下，對(duì)社交媒體“臉書”展開調(diào)查。

　　因事屬機(jī)密而拒絕透露姓名的知情人士表示，司法部這邊著重的，將與聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)正在調(diào)查的方向不同。除兩個(gè)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)調(diào)查外，“臉書”還面臨州檢察長(zhǎng)和眾議院司法委員會(huì)的調(diào)查。

　　據(jù)報(bào)道，同時(shí)對(duì)“臉書”展開調(diào)查，對(duì)美國(guó)這些調(diào)查機(jī)構(gòu)來說并非一如往常的作法，因?yàn)檫^去通常是根據(jù)工作人員的專業(yè)知識(shí)來劃分調(diào)查范圍。這些機(jī)構(gòu)共享“反托拉斯法”執(zhí)法權(quán)，且通常會(huì)達(dá)成所謂凈空協(xié)議以避免調(diào)查重疊，其中一些可能有背后爭(zhēng)論情形。

　　美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)在5月和司法部達(dá)成協(xié)議，將最大的其中4家科技公司劃分清楚后，展開對(duì)“臉書”的調(diào)查。

　　根據(jù)協(xié)議，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)將擁有對(duì)“臉書”和亞馬遜公司調(diào)查權(quán)限，司法部的反托拉斯部門則針對(duì)蘋果公司和谷歌。

　　該知情人士表示，在巴爾致力于保留對(duì)“臉書”調(diào)查權(quán)限后，如今那項(xiàng)協(xié)議已被撤銷。據(jù)2名知情人士透露，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)和司法部的協(xié)議中，并未涵蓋那4家大公司所有行為。其中一人表示，司法部也能注意一些亞馬遜的商業(yè)操作。

　　根據(jù)第3名知情人士的看法，司法部官員覺得有肩負(fù)起執(zhí)行“反托拉斯法”的義務(wù)，尤其是在各科技平臺(tái)廣泛受到關(guān)注的情況下。

　　據(jù)其中一人所言，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)主席喬•西蒙斯認(rèn)為，司法部侵入了聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的領(lǐng)域，且已致函司法部討論這個(gè)議題。另一人表示，司法部已經(jīng)回信。