美國(guó)總統(tǒng)特朗普15日宣布美國(guó)南部邊境出現(xiàn)“國(guó)家緊急狀態(tài)”，意在繞過(guò)國(guó)會(huì)籌集更多用于在美國(guó)與墨西哥邊境修建隔離墻的資金。這一飽受質(zhì)疑的“非常之舉”，恐會(huì)在美國(guó)社會(huì)筑起更多“心墻”。

　　在美國(guó)，建造美墨邊境墻高度敏感，牽涉移民政策、少數(shù)族裔、總統(tǒng)和國(guó)會(huì)權(quán)力制衡等諸多政治、經(jīng)濟(jì)和法律問(wèn)題。特朗普政府動(dòng)用特別手段推動(dòng)建造邊境墻，不僅可能使其政府在未來(lái)面臨更大執(zhí)政阻力，也讓民主、共和兩黨及不同立場(chǎng)的美國(guó)民眾之間的矛盾更加尖銳。

　　美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)佩洛西和參議院少數(shù)黨(民主黨)領(lǐng)袖舒默15日在一份聯(lián)合聲明中說(shuō)，特朗普的行為“不合法”且“侵犯美國(guó)憲法賦予國(guó)會(huì)的財(cái)權(quán)”。一些共和黨議員也認(rèn)為總統(tǒng)宣布“國(guó)家緊急狀態(tài)”不能作為解決方案，且開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)先例，使得今后民主黨總統(tǒng)也可效仿此法繞過(guò)共和黨采取行動(dòng)。與此同時(shí)，也有眾多共和黨議員和普通民眾支持或聲援特朗普政府的決定。

　　路透社等媒體預(yù)計(jì)，圍繞這項(xiàng)決定，特朗普政府將面臨不同政治團(tuán)體“曠日持久的訴訟”。事實(shí)上，就在特朗普發(fā)表聲明幾小時(shí)后，美國(guó)民權(quán)聯(lián)盟就宣布將針對(duì)總統(tǒng)決定發(fā)起訴訟。在美國(guó)國(guó)會(huì)，共和、民主兩黨圍繞建墻的爭(zhēng)斗更不會(huì)就此平息。

　　伴隨激烈的造墻博弈，一個(gè)日益分裂和極化的美國(guó)呈現(xiàn)在人們面前。這其中有民粹主義抬頭、貧富差距拉大等深層原因，然而不可否認(rèn)的是，兩年多來(lái)，美國(guó)政府的多項(xiàng)政策不僅沒(méi)有彌合分歧，反而激化了社會(huì)矛盾，放大了對(duì)立情緒。例如，在提名被指曾涉嫌性侵的保守派大法官卡瓦諾和針對(duì)部分國(guó)家實(shí)施旅行禁令時(shí)，政府均是在廣泛共識(shí)并未形成時(shí)選擇強(qiáng)行突破。

　　這些行為的后果正逐漸顯現(xiàn)。不少媒體和民眾都注意到，在國(guó)會(huì)山，議員們“站隊(duì)”多了，通過(guò)協(xié)商取得共識(shí)少了；在公共輿論場(chǎng)，不同立場(chǎng)的人們戾氣多了，理性交流少了。

　　正如不少專家所言，如果目光只盯著票倉(cāng)，推出一項(xiàng)政策時(shí)只考慮支持者的利益和感受，而不傾聽(tīng)反對(duì)者的聲音，不致力于尋求最大公約數(shù)，那么不同立場(chǎng)人群之間的“心墻”恐怕將越壘越高，最終損害的是整個(gè)社會(huì)的福祉。

　　有人將美國(guó)政治比作鐘擺，在左右之間來(lái)回?cái)[動(dòng)。隨著美國(guó)社會(huì)的撕裂，這鐘擺的擺幅越來(lái)越大。如果不加控制，日后美國(guó)可能陷入更多真正的“緊急狀態(tài)”中。